Znany raper Mata został zatrzymany w czwartek przed północą za posiadanie narkotyków — poinformowało radio RMF FM na Twitterze. Jak donoszą media, dzisiaj najprawdopodobniej usłyszy zarzuty. Ze wstępnych ustaleń wynika, że artysta podczas zatrzymania miał przy sobie woreczek z suszem. Była to prawdopodobnie marihuana. O zatrzymaniu podejrzanych małopolska policja poinformowała w poniedziałek. Zatrzymano w sumie dziewięć osób. Osiem z nich usłyszało zarzuty, a jedna została przesłuchana w charakterze Wniosek o ukaranie do sądu, kara pozbawienia wolności oraz zatrzymanie za posiadanie narkotyków. Tak zakończyła się wczorajsza interwencja patrolu z Oddziału Prewencji Policji, którzy wspomagali siemianowickich mundurowych przy patrolowaniu naszego miasta. Te stałe wyroki oparte są na rodzaju narkotyku, jego wadze i liczbie wcześniejszych skazań. Na przykład Kentucky, które przyjęło podobne wytyczne dotyczące obowiązkowych wyroków minimalnych, ma jedne z najsurowszych przepisów. Za zwykłe posiadanie pierwsi przestępcy otrzymują od 2 do 10 lat więzienia i grzywnę w wysokości do WPHUB. nastolatka. + 2. oprac. AKA. 06-03-2023 14:30. Zatrzymali ją w szkole. To znaleźli u 14-latki. Policjanci z Tarnowskich Gór zatrzymali dwie osoby za posiadanie narkotyków. Vay Tiền Online Chuyển Khoản Ngay. Mam pytanie o dozór policyjny. Otóż policja przeszukała mój dom, znalazła 4 woreczki ze śladowymi ilościami marihuany, a ja zostałem zatrzymany. Sprawa dotyczy „zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wprowadzaniem do obrotu znacznych ilości środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej (...) – art. 258 § 1 art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii”. Zeznałem, że to moje torebeczki, paliłem okazjonalnie. Zastosowano wobec mnie dozór policyjny. Czy słusznie? Co mi grozi? Czy można się jakoś odwoływać? Czy dozór policyjny jest konieczny? Ustosunkowując się do przedstawionego przez Pana stanu faktycznego, uprzejmie wyjaśniam, co następuje. Zatrzymanie podejrzanego Zatrzymanie przewidziane w art. 244 jest środkiem przymusu polegającym na chwilowym pozbawieniu wolności określonej osoby. Zatrzymana może być osoba, co do której istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła przestępstwo (postanowienie o przedstawieniu zarzutów nie zostało jeszcze wydane), a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym. Zatrzymany winien być natychmiast poinformowany o przyczynach zatrzymania i o przysługujących mu prawach. Zatrzymany powinien być w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sądu, jeżeli prokurator będzie występował do sądu z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania, w przeciwnym wypadku zatrzymany powinien być zwolniony. Zażalenie na zatrzymanie Zatrzymanie służyć ma zebraniu dowodów mających uzasadnić w pełni zastosowanie jednego z przewidzianych przepisami prawa karnego procesowego środków przymusu procesowego. Zatrzymany uprawiony jest do złożenia zażalenia. W zażaleniu zatrzymany może domagać się zbadania zasadności, legalności oraz prawidłowego zatrzymania. Przepis art. 246 poświęcony uprawnieniu nie stanowi nic o terminie do złożenia takiego zatrzymania. Należy zatem mutatis mutandis wnioskować, iż zgodnie z art. 460 w zw. z art. 467 § 1 termin do jego wniesienia wynosi 7 dni i liczony jest od chwili zatrzymania. We wskazanym przez Pana przypadku przedmiotowe zatrzymanie nie jest już dopuszczalne. Dozór policyjny Zastosowany względem Pana dozór policyjny jest środkiem zapobiegawczym, który powoduje ograniczenia swobody oskarżonego, stosownie do postanowienia prokuratora. Ciąży tym samym na Panu obowiązek zgłaszania się do organu dozorującego w określonych odstępach czasu, zgodnie z postanowieniem o oddaniu pod dozór policyjny. Przepisy nie przewidują żadnych innych środków w celu wymuszenia stosowania się przez Pana do tych obowiązków. Wystarczy sama obawa, że niewypełnienie obowiązku może spowodować stosowanie surowszego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Przedstawiona w uzasadnieniu podstawa zastosowania ww. środka, tj. w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się wprowadzaniem do obrotu znacznych ilości środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej, pozwala z dużą dozą prawdopodobieństwa wysnuć twierdzenie, iż tymczasowe aresztowanie jest środkiem bardzo realnym w przypadku niestosowania się do nałożonych na Pana obowiązków. Postanowienie o tym, by zastosować względem Pana dozór policyjny, także podlegało zażaleniu. Na podstawie art. 252 na postanowienie w przedmiocie środka zapobiegawczego przysługuje zażalenie do sądu rejonowego, w którego okręgu prowadzi się postępowanie. Z treści przedstawionego przez Pana stanu faktycznego nie wynika, kiedy dokładnie owo postanowienie zostało wydane, ale mając na uwadze, iż nastąpiło ono bezpośrednio po zatrzymaniu, złożenie takiegoż zażalenia będzie już bezskuteczne jako złożone po terminie. Mając na uwadze, że postępowanie przygotowawcze prowadzone jest w sprawie z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 258 § 1 wysnuć można twierdzenie, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz czynności dokonywane w jego ramach ( znalezienie podczas przeszukania środków odurzających) zmierzać będą do zakończenia postępowania przygotowawczego w postaci przesłania do sądu aktu oskarżenia. Zgodnie z literaturą przedmiotu dla istnienia zorganizowanej grupy lub związku mającego na celu popełnienie przestępstwa konieczne są minimum trzy osoby. Związek przestępny także musi skupiać co najmniej trzy osoby oraz mieć określone kierownictwo i zasady dyscypliny. Czynność sprawcza określona w art. 258 § 1 polega na braniu udziału w zorganizowanej grupie lub związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego. Udział w grupie lub związku, o których mowa w tym przepisie, nie musi polegać na uczestnictwie w popełnieniu przestępstwa, jakiego dopuszczają się inni członkowie. Karze na podstawie art. 258 § 1 podlega już sama przynależność do grupy lub związku. Przestępstwo określone w tym przepisie może być popełnione wyłącznie umyślnie. Wniosek o skazanie bez rozprawy Wyprzedzając niejako Pana pytanie i możliwy wynik końcowy prowadzonego postępowania: jeśli zostanie sformułowany akt oskarżenia, radzę udać się do prokuratora prowadzonego postępowanie i zaproponować skorzystanie przez Pana z wniosku o skazanie bez rozprawy, tj. instytucji opisanej w art. 335 Zgodnie z tym przepisem prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Zgoda na warunki skazania powinna pochodzić od podejrzanego i znajdować odbicie w protokole przesłuchania podejrzanego. Instytucja ta umożliwia uniknięcie wysokich kosztów postępowania karnego, a jednocześnie, jako że sam oskarżony poddaje się karze, co do zasady kary te są łagodniejsze niż kary orzekane przez sądy. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . W piątek (7 stycznia) i niedzielę (9 stycznia) w Legionowie policja zatrzymała czterech mężczyzn w wieku od 26 do 38 lat, którzy posiadali przy sobie narkotyki w postaci amfetaminy, metaamfetaminy i marihuany. Teraz czterem mieszkańcom powiatu legionowskiego za posiadanie narkotyków grozi kara nawet do 3 lat pozbawienia piątek (7 stycznia) funkcjonariusze z Komendy Powiatowej Policji w Legionowie podczas patrolowania miasta przy Alei Legionów postanowili wylegitymować znanego im mężczyznę, który na ich widok starał się oddalić. Mundurowi mieli dobre przeczucie zatrzymując do kontroli mieszkańca Legionowa. – W trakcie patrolu policjanci zauważyli, znanego im z wielokrotnych interwencji, mieszkańca Legionowa. 36-latek na ich widok zmienił kierunek marszu próbując uciec przed mundurowymi. Szybko wyszło na jaw co było powodem jego zachowania. Okazało się, że mężczyzna miał przy sobie woreczek strunowy z zawartością metaamfetaminy. – informuje mł. asp. Agata Halicka z Komendy Powiatowej Policji w kolejnego mężczyzny miało miejsce parę godzin później przy ulicy Rycerskiej. – Policjanci podjęli interwencję wobec grupy mężczyzn. Podczas legitymowania jeden z nich był wyraźnie zdenerwowany i trzęsły mu się ręce. Mundurowi podjęli wobec 38-latka szczegółową kontrolę. U mieszkańca Legionowa ujawnili foliowe zawiniątko z zawartością suszu roślinnego. – dodaje policjantka z KPP w dwóch następnych zatrzymań doszło w niedzielę (9 stycznia). – Mundurowi podczas patrolowania ul. Piłsudskiego zauważyli mężczyznę, który nerwowo rozglądał się na boki. Podczas czynności z 26-latkiem funkcjonariusze ujawnili w kieszeni jego spodni foliowe zawiniątko z zawartością suszu roślinnego. Badanie zabezpieczonej substancji wykazało, że jest to marihuana. W czasie interwencji z mieszkańcem Wieliszewa, policjanci zauważyli idącego chodnikiem kolejnego mężczyznę, który na ich widok znacząco przyspieszył. W trakcie rozmowy, 34-latek sprawiał wrażenie bardzo zdenerwowanego, co spowodowało, że funkcjonariusze dokonali sprawdzenia go pod kątem posiadania środków odurzających. W małej kieszeni spodni patrolowcy ujawnili woreczek strunowy z zawartością zbrylonej substancji koloru białego, który po badaniu narkotestem wskazał że jest to amfetamina. – przekazuje mł. asp. Agata za posiadanie narkotykówTeraz zatrzymani mężczyźni odpowiedzą przed sądem za posiadanie narkotyków. – Czterech mieszkańców powiatu legionowskiego zostało zatrzymanych i trafili do policyjnych celi. Znalezione podczas wszystkich interwencji narkotyki zostały zabezpieczone i zostaną przekazane do dalszych badań. Wszyscy zatrzymani usłyszeli już zarzuty z ustawy dotyczącej przeciwdziałaniu narkomanii, za które grozi kara do 3 lat więzienia. Przypominamy, że każda ilość substancji odurzających jest zabroniona. Oprócz kary pozbawienia wolności, za to przestępstwo grożą wysokie kary finansowe oraz wpis do karty karnej, o którą coraz częściej pytają potencjalni pracodawcy. – dodaje mł. asp. Agata Halicka. Czym są przestępstwa narkotykowe?Przestępstwa narkotykowe to grupa przestępstw uregulowanych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomani. Zaliczamy do nich przetwarzanie i przerabianie narkotyków czy dopalaczy, wyrabianie, posiadanie, nabywanie przyrządów potrzebnych do wyrobienia takich substancji, przywóz i wywóz narkotyków czy dopalaczy,wprowadzenie tych środków do obrotu, udzielanie innej osobie narkotyków lub dopalaczy,udzielanie osobie trzeciej w celach zarobkowych (handel),posiadanie narkotyków kk, W przypadku przestępstw narkotykowych na zakres odpowiedzialności karnej wpływa rodzaj narkotyków. Inaczej traktowane są czyny zabronione z udziałam narkotyków miękkich np: LSD, marihuana, a inaczej narkotyki twarde np: kokaina, amfetamina, opium. W zakresie przestępstw narkotykowych często dochodzi do skazania, to jednak należy pamiętać, że w każdej sprawie istnieją możliwości obrony. Zakres spraw narkotykowych prowadzonych przez adwokata Kancelaria podejmuje się prowadzenia spraw o następujące przestępstwa narkotykowe:produkcja i przetwarzanie narkotyków, przemyt narkotyków (handel), wprowadzenie do obrotu i uczestnictwo w obrocie, udzielenie i nakłonienie, posiadanie narkotyków kk. Adwokat od narkotyków prowadzi również sprawy związane z kierowaniem pojazdem pod wpływem środków odurzających. Współpraca z Kancelarią w zakresie przestępstw narkotykowych obejmuje także etap wykonania kary. Wśród katalogu spraw należy wyróżnić sprawy o odroczenie wykonania kary, odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego,przedterminowe zwolnienie, przerwę w odbywaniu kary, zatarcie skazania. Zatrzymanie i co dalej?W przypadku przestępstw narkotykowych, interwencja adwokata jest wymagana na wczesnym etapie postępowania. Im szybszy kontakt, tym większe masz szanse na skuteczną obronę. Sprawa zaczyna się od zatrzymania, często połączonego z przeszukaniem mieszkania. Na tym etapie kontakt z adwokatem od narkotyków często bywa utrudniony. Zatrzymany ma jednak bezwzględne prawo do obrony – może żądać kontaktu z adwokatem. Obrońcę mogą również ustanowić osoby najbliższe dla etapem jest przesłuchanie na Policji lub w Prokuraturze, które jest poprzedzone postawieniem zarzutów. Jest to kluczowy moment sprawy i ma niebagatelne znaczenie dla dalszej obrony. Adwokat powinien być obecny przy przesłuchaniu – ułatwi to znacznie dalsze przesłuchaniu Prokuratura podejmuje decyzję co do zastosowania środków zapobiegawczych. Obecność adwokata od narkotyków może skutkować tym, że organ w ogóle nie zastosuje takich środków lub środek ten będzie mniej dolegliwy. Przykładowo zamiast tymczasowego aresztowania – poręczenie majątkowe. Tymczasowe aresztowanie W przypadku zastosowania tymczasowego aresztowania za przestępstwa narkotykowe, liczy się każda godzina (a nawet minuta) od czasu zatrzymania. Zatrzymanego w ciągu 48 godzin od zatrzymania, należy przekazać do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o tymczasowy areszt. Sąd ma 24 godziny na podjęcie decyzji o tymczasowym aresztowaniu. Jeśli organ prowadzący postępowania lub Sąd przekroczy wskazany czas – zatrzymany musi zostać zwolniony. Posiadanie i handel narkotykami Posiadanie narkotyków W Polsce posiadanie narkotyków (środków odurzających lub substancji psychotropowych) nawet niewielkiej ilości jest karalne. Jednak dla odpowiedzialności znaczenie ma ilość narkotyku pozwalająca na choćby jednorazowe użycie w dawce przyjętej za typową dla danego środka czy substancji. Czyli posiadanie co najmniej takiej ilości środka, która jest w stanie odurzyć przynajmniej jedną osobę. Zgodnie z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomani (dalej jako: wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat ,,posiadać” oznacza faktyczne, choćby krótkotrwałe władztwo nad rzeczą. Innymi słowy, każde władanie środkiem odurzającym lub substancją psychotropową jest posiadaniem w rozumieniu omawianego narkotykowe posiadania jest dozwolone, wyłącznie w wypadkach ściśle określonych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii – przez wskazane w niej podmioty i po spełnieniu ustawowych ilość środków odurzających Dla przyjęcia występku z art. 62 ust. 2 ustawy konieczne jest posiadanie „znacznej ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych”. Za popełnienie tego przestępstwa narkotykowego grozi sprawcy kara w wymiarze od 1 roku pozbawienia wolności do lat więc odpowiedzialność za znaczną ilość jest zdecydowanie surowsza. Ustawodawca nie zdefiniował wprost jaką ilość narkotyków należy uznać za znaczną. Odpowiedzi na to pytanie należy poszukiwać w orzecznictwie. Z pewnością chodzi tu o ilość. Znaczna ilość ponadprzeciętną, wyjątkową wobec typowej. Kryterium decydującym jest wagowa (gramy, kilogramy, tony, ilość porcji), rodzaj środka odurzającego (narkotyki tzw. twarde i miękkie),cel przeznaczenia (w celach handlowych, na potrzeby własne)Przyjmuje się również, że jest to ilość wystarczająca do jednorazowego odurzenia kilkudziesięciu lub kilkuset narkotyków – wypadek mniejszej wagi Typ uprzywilejowany przestępstwa posiadania narkotyków został ujęty w art. 62 ust. 2 komentowanej ustawy. W takim przypadku sprawca może zostać ukarany grzywną lub karą ograniczenia wolności bądź też pozbawienia wolności do jednego roku. W ustawie nie zostało wyjaśnione co należy rozumieć przez „wypadek mniejszej wagi”.Przy rozstrzyganiu, czy zachodzi tzw. wypadek mniejszej wagi należy brać pod uwagę posiadanego środka odurzającego,ocena stopnia jego społecznej szkodliwości (sposób i okoliczności popełnienia czynu, motywację sprawcy),zachowanie się i sposób działania sprawcy,użyte środki,czas, miejsce i inne okoliczności popełnienia uznaniu konkretnego przestępstwa narkotykowego za wypadek mniejszej wagi decyduje całościowa ocena sprawy. Umorzenie postępowania w sprawie o posiadanie narkotyków – kiedy jest możliwe?Od wypadku mniejszej wagi, należy odróżnić umorzenie postępowania w przypadku posiadania nieznacznej ilości jest o tym w art. 62a zgodnie z którym: „Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.”Umorzenie postępowanie za przestępstwa narkotykowe jest więc możliwe gdy:ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych jest nieznaczna, przeznaczone są one na własny użytek sprawcy,orzeczenie wobec sprawcy kary za ich posiadanie byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień społecznej przesłanki muszą wystąpić łącznie. “Ilość nieznaczna” to kolejny termin, który nie został zdefiniowany w ustawie. Narkotyk musi być przeznaczony do skonsumowania przez sprawcę i wystarczyć do jego jedno – dwukrotnego odurzenia. Należy brać pod uwagę również stężenie zabezpieczonej substancji -ile można z niej zrobić jednorazowych dawek tej substancji. Ważnym czynnikiem będzie także dotychczasowa karalność sądowa sprawcy, opinia środowiskowa, miejsce ujawnienia narkotyków. Umorzenie postępowania może nastąpić przed wydaniem postanowienia o wszczęciu dochodzenia lub śledztwa, lecz także w trakcie już toczącego się postępowania przygotowawczego. Może to też zrobić sąd, gdy postępowanie już się przedstawieniem argumentacji nie warto zwlekać do ostatniej chwili! Szybki kontakt z adwokatem od narkotyków zwiększa Twoją szansę na wcześniejsze umorzenie sprawy. Posiadanie narkotyków na własny użytekPosiadanie narkotyków na własny użytek oznacza, że sprawca przestępstwa nie zamierzał udzielić ich odpłatnie lub nieodpłatnie innej osobie. Tak więc posiada środki z zamiarem ich zażycia. Jak już zostało wskazane, ustawa o przeciwdziałaniu narkomani posługuje się wieloma pojęciami nieostrymi. To znaczy takimi, dla których nie ustanowiono definicji. Praktyka adwokata od narkotyków pokazuje, że termin “nieznacznej ilości” i “posiadania na własny użytek” rozpatrywany przy umorzeniu postępowania, jest odmiennie interpretowany. Poglądy Prokuratury i Sądów często zależą od regionu, jak indywidualnych przekonań. Występuje interpretacja sądów, zgodnie z którą każde posiadanie środka odurzającego, w tym posiadanie tylko na własny użytek, jest posiadaniem w rozumieniu art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Tak rozumiane jest również chwilowe posiadanie. Bardziej liberalna koncepcja zakłada, że samo chwilowe posiadanie środka odurzającego lub substancji psychotropowej w związku z jej użyciem nie jest czynem karalnym w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu zatem skutecznie doprowadzić do umorzenia postępowania za przestępstwa narkotykowe, należy przedstawić organom ścigania przekonującą argumentację, że celem posiadania narkotyków nie był ich handel. Handel narkotykami – adwokat narkotyki Odpłatne udzielanie środków odurzających potocznie nazywane jest handlem narkotykami. Przestępstwa narkotykowe polegające na udzielaniu środków odurzających z celu osiągnięcia korzyści majątkowej, należy odróżnić od udzielania innej osobie narkotyków bezinteresownie. Przepisy odmiennie traktują te dwa przypadki. Inna jest również odpowiedzialność karna. Zgodnie z przepisem art. 59 ust. 1 Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat kolei art. 58 ust. 1 mówi o odpowiedzialności karnej za samo udzielanie narkotyków:Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego, substancji psychotropowej lub nowej substancji psychoaktywnej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat różnicą skutkującą wyższą karą za udzielanie, ułatwianie lub nakłanianie do użycia narkotyków jest więc korzyść majątkowa lub osobista tj. sprzedaż. Jeśli drugą osobą jest małoletni tj. osoba do 18 roku życia, kara jest jeszcze surowsza. Odpowiednio przy udzieleniu w celach zarobkowych, kara pozbawienia wolności wynosi od 3 lat. Przy samy udzieleniu kara pozbawienia wolności mieści się w granicach od 6 miesięcy do 8 korzyści majątkowej lub osobistejPrzestępstwo narkotykowe polegające na osiągnięciu korzyści majątkowej, wiąże się z materialnym zyskiem – korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. Najczęściej przyjmuje postać zapłaty. Z kolei z korzyść osobista polega na zaspokojeniu potrzeb o charakterze niematerialnym lub takich w których korzyść inna, niż majątkowa ma charakter dominujący. Dla odpowiedzialności karnej nie ma znaczenia rodzaj osiągniętej korzyści. Powyższe oznacza, że uzyskanie w zamian za udzielenie narkotyków korzyści, niekoniecznie majątkowej, będzie podlegało karze. Wypadek mniejszej wagi – adwokat narkotykiPrzepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w przypadku handlu środkami odurzającymi przewidują również łagodniejszy typ przestępstwa, zwany wypadkiem mniejszej wagi. Brak jest jednak definicji pojęcia. Przy ocenie, czy mamy do czynienia z typem uprzywilejowanym przestępstwa, sądy biorą pod uwagę ilość i jakość posiadanego środka,liczbę przypadków udzielenia, czas ich dokonania, stopień społecznej szkodliwości czynu. W każdym jednak przypadku, zastosowanie tego przepisu zależy od decyzji sądu orzekającego w sprawie. Z kolei taka sytuacja, przy użyciu odpowiedniej argumentacji, daje obrońcy szansę na złagodzenie odpowiedzialności sprawcy. Im szybszy kontakt z adwokatem od narkotyków, tym większa szansa, że już na etapie postępowania przed Prokuraturą, uda się zmienić kwalifikację czynu na wypadek mniejszej narkotykowe należą do jednych z najpopularniejszych czynów zabronionych, a ich liczba rośnie z roku na rok. Sprawy karne są często skomplikowane i wielowątkowe. Zazwyczaj na ławie oskarżonych zasiada więcej niż jedna osoba. Odpowiedzialność karna za przestępstwa narkotykowe jest zagrożona wysokimi karami. Dlatego też, pomoc adwokata od narkotyków nabiera szczególnego znaczenia. Stawką jest wolność człowieka!Czym są przestępstwa narkotykowe?Przestępstwa narkotykowe to grupa przestępstw uregulowanych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomani. Zaliczamy do nich przetwarzanie i przerabianie narkotyków czy dopalaczy, wyrabianie, posiadanie, nabywanie przyrządów potrzebnych do wyrobienia takich substancji, przywóz i wywóz narkotyków czy dopalaczy,wprowadzenie tych środków do obrotu, udzielanie innej osobie narkotyków lub dopalaczy,udzielanie osobie trzeciej w celach zarobkowych (handel),posiadanie narkotyków kk, W przypadku przestępstw narkotykowych na zakres odpowiedzialności karnej wpływa rodzaj narkotyków. Inaczej traktowane są czyny zabronione z udziałam narkotyków miękkich np: LSD, marihuana, a inaczej narkotyki twarde np: kokaina, amfetamina, opium. W zakresie przestępstw narkotykowych często dochodzi do skazania, to jednak należy pamiętać, że w każdej sprawie istnieją możliwości obrony.

zatrzymanie na 48 godzin za posiadanie narkotyków